Durante la sesión del Concejo Municipal de este jueves 5 de junio, los concejales Carlos Alberto Andrews y Rafael Goni volvieron a poner sobre la mesa el cuestionado caso de Pedro Pablo Herreros, actual CORE RM y encargado de la Oficina Municipal de Chicureo. Esta vez, los concejales agregaron nuevos antecedentes sobre su vínculo con la Corporación de Desarrollo Social, lo que complejiza aún más la situación.
Dobles funciones y nuevos contratos
El concejal Andrews expuso que Herreros no solo trabajaba en el municipio, sino que también mantenía contratos paralelos con la Corporación de Desarrollo Social de Colina, entregando boletas por asesorías comunicacionales, entre otros. “Probablemente el señor Pedro Pablo viene trabajando paralelamente desde el año 2022 tanto en la Municipalidad como en la Corporación de Desarrollo Social de Colina, donde de alguna razón esto se mantuvo oculto”, afirmó.
Según explicó, entre ambas instituciones, Herreros habría emitido decenas de boletas por montos cercanos al millón y medio de pesos cada una, lo que aumentaría su ingreso mensual a casi siete millones de pesos brutos en 2025, considerando además su remuneración como CORE.
El concejal agregó que Herreros tuvo contratos en distintas áreas de la Corporación, incluyendo el área de educación. “Me encuentro con otro contrato de trabajo, también de enero a diciembre, también por la Corporación de Desarrollo Social, y también dos pagos en octubre, que pone ahora, fortalecimiento de relaciones internacionales, o sea, literalmente las hacía todas. En la Dirección de Educación hay un pago por $1.978.000 y dos pagos en septiembre por $1.500.000 y $1.739.000”.
Preguntas a la alcaldesa
El concejal Goni, por su parte, insistió en obtener respuestas claras de la alcaldesa Isabel Valenzuela, especialmente respecto al rol de Herreros en la Corporación.
Antes de hacer las consultas, la alcaldesa mencionó: “Después voy a contestar porque encuentro impresentable que vuelvan a hablar del tema de corrupción donde no hay corrupción”.
El concejal agregó: “Alcaldesa, vienen unas preguntas establecidas en el documento que preparamos juntos los concejales. La primera es si usted sabía que el señor Pedro Pablo Herreros trabajaba también en la Corporación de Desarrollo Social”, preguntó Goni.
La alcaldesa respondió: “Pero por supuesto que sé”.
Ante esta afirmación, Goni replicó: “Entonces la situación es aún más grave y abre varias preguntas. ¿Por qué lo permitió? ¿Por qué no se fiscalizó ni se detuvo este sistema de pagos paralelos? Que no tenemos duda que no es un caso aislado. (…) En este caso no hay omisión, hay complicidad administrativa con la situación que lesiona la fe pública y la confianza ciudadana”.
La alcaldesa se limitó a responder: “Le contestaré por escrito”.
Transparencia cuestionada
Goni también preguntó si Herreros había renunciado a su trabajo en la Corporación, a lo que la alcaldesa replicó: “No tengo que rendir cuenta al concejo”.
Otro punto polémico fue la falta de publicación de estos trabajos en el portal de Transparencia. “¿Por qué el trabajo del señor Pedro Pablo Herreros en la Corporación de Desarrollo Social lleva tres años y no ha sido publicado en Transparencia?”, preguntó Goni.
La respuesta de Valenzuela fue: “Desconozco por qué no ha sido… porque está todo en Transparencia. Me parece extraño, me parece muy extraño. O sea, voy a hacer un llamado de atención a la Corporación porque eso debiese estar en Transparencia”.
Auditoría
Durante la sesión del Concejo Municipal, los concejales reiteraron su solicitud de realizar una auditoría forense a toda la estructura municipal y sus corporaciones, además de la aplicación de test de droga a funcionarios clave.
Ante esta petición, la alcaldesa señaló: “Estamos haciendo la elaboración de las bases y especificaciones técnicas para tener una auditoría por parte de la Municipalidad”.
Frente a esto, el concejal Carlos Andrews preguntó: “¿Forense?”, a lo que la alcaldesa respondió: “Es que no se puede forense y está fuera de los plazos, concejal. Usted siempre que está tan listo, tan dentro de la norma, no me haga hacer cosas ilegales”.
Andrews insistió en su propuesta: “Si usted acepta, lo podemos hacer, por eso se lo estamos solicitando, alcaldesa”.
La edil reiteró: “Yo no puedo hacer cosas que están fuera de la norma”.
El concejal argumentó: “La auditoría forense investiga más allá que la normal, quien nada teme, nada oculta. Si usted no lo quiere hacer, por algo es”.
Además, la alcaldesa anunció que se realizará un test de droga mediante análisis capilar tanto a ella como a los directivos municipales «para demostrar que hoy día no tenemos nada que esconder.»
