ACTUALIDAD NACIONAL

Perfiles de votantes en segunda vuelta: así se definió el balotaje

Estudio previo revela cómo influyeron género, edad y traspaso de apoyos en el resultado final.

El análisis de perfiles de votantes segunda vuelta elaborado por Pulso Ciudadano permite entender con mayor detalle cómo se configuró el apoyo electoral a José Antonio Kast y Jeannette Jara antes del balotaje presidencial.

El estudio, realizado entre el 10 y el 13 de diciembre de 2025, consideró 1.643 entrevistas online a nivel nacional y anticipó con alta precisión el resultado final informado por el Servel.

Las diferencias que marcaron el apoyo electoral

En el caso de Kast, quien obtuvo el 58,16 % de los votos, su respaldo se concentró principalmente en hombres (52,2 %) y en personas mayores de 50 años, segmento que representó más del 44 % de sus adherentes.

A nivel socioeconómico, destacó su fuerte presencia en los grupos C3 y DE, mientras que políticamente predominó el electorado identificado con la centroderecha y la derecha. Además, más del 90 % de sus votantes desaprobaba la gestión del presidente Gabriel Boric y se definía como opositor al gobierno.

Por su parte, Jeannette Jara alcanzó el 41,84 % de la votación, con un apoyo mayoritario de mujeres (55,4 %) y una base relevante en electores jóvenes entre 18 y 30 años. Su votación también mostró mayor concentración en sectores medios y bajos, y un claro alineamiento con personas que aprueban la actual administración, donde más del 73 % respaldaba al Ejecutivo.

Uno de los elementos clave del estudio fue la estimación del traspaso de votos desde la primera vuelta. Según Pulso Ciudadano, el 57,3 % de quienes votaron por Franco Parisi se inclinó por Kast, mientras que un 42,7 % optó por Jara.

En tanto, los apoyos de Johannes Kaiser y Evelyn Matthei se trasladaron de forma mayoritaria al candidato republicano, mientras que los votos de Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls reforzaron principalmente la candidatura de Jara.

Estos perfiles de votantes segunda vuelta confirman que el resultado final estuvo marcado por diferencias etarias, políticas y por el comportamiento estratégico del electorado entre ambas rondas.

Revisa el estudio completo:

CHH